| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 109年連江縣自來水廠污泥清理工作 | 連江縣自來水廠 | 109/08/18 | 1020000.0 | 是 |
| 105年度酒精測試廠廢棄物清運 | 行政院原子能委員會核能研究所 | 105/07/05 | 否 | |
| 104年度酒精測試廠廢棄物清運 | 行政院原子能委員會核能研究所 | 104/05/06 | 240000.0 | 是 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廢棄物清除處理機構 | 2024/11/04 | 桃園市 | NT$6,000 | 查貴公司113年○○○月○○日艾字第○○號函及桃園市事業廢棄物網路申請審查管理系統提送之文件，貴公司申請刪除車號○○○之車輛，於廢棄物清除許可證尚未變更完成前即於113年○○月○○日逕自過戶予○○○公司，核已違反廢棄物清理法第42條。 | 公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條之1，廢棄物清理法第42條 | 44-113-110004 | 違反廢棄物清理法第42條及公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條之1之規定，並依廢棄物清理法第55條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區宋屋里延平路三段一○四巷二八號一樓 |
| 固定空污 | 2022/04/12 | 桃園市 | NT$195,000 | 案經本府環境保護局111年1月3日1時35分接獲通報貴公司於本市中壢區圓光路二段556號廠房發生火警事故，於2時15分派員抵達現場時仍持續燃燒，經調查係貴公司管理不當導致發生火災，並於事故點上下風處檢測揮發性有機化合物，數據有明顯變化，惟未裝置異味污染物收集及處理設備，造成空氣污染。 | 空氣污染防制法第32條第1項第3款 | 20-111-040018 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第3款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區宋屋里延平路三段一○四巷二八號一樓 |
| 事業廢棄物 | 2022/03/01 | 桃園市 | NT$6,000 | 貴公司領有桃園市政府核發之廢棄物清除許可證（110桃園市廢甲清字第0038號），案經本局於111年1月6日派員前往本市中壢區圓光路二段556號稽查，查獲貴公司於該址堆置廢布(D-0803)、事業活動產生之一般性垃圾(D-1801)等，惟許可證未登載可於該址進行廢棄物貯存場及轉運站。 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條第1項 | 40-111-030004 | 違反廢棄物清理法第42條及公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條第1項之規定，並依廢棄物清理法第55條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區宋屋里延平路三段一○四巷二八號一樓 |
| 固定空污 | 2022/02/24 | 桃園市 | NT$225,000 | 案經本府環境保護局111年1月3日1時35分接獲通報貴公司於本市中壢區圓光路二段556號廠房發生火警事故，於2時15分派員抵達現場時仍持續燃燒，經調查係貴公司管理不當導致發生火災，並於事故點上下風處檢測揮發性有機化合物，數據有明顯變化，惟未裝置異味污染物收集及處理設備，造成空氣污染。 | 空氣污染防制法第32條第1項第3款 | 20-111-020023 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第3款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區宋屋里延平路三段一○四巷二八號一樓 |
| 移動污染 | 2013/10/31 | 桃園市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 21-102-100215 | 違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區宋屋里延平路三段一○四巷二八號一樓 | |
| 移動污染 | 2012/03/26 | 桃園市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-101-030223 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依空氣污染防制法第68條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市平鎮區宋屋里延平路三段一○四巷二八號一樓 |
