公司負責人變更為陳國明
2019/07/30
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2021/02/01 | 苗栗縣 | NT$60,000 | 該公司竹南廠所申報廢液閃火點小於60℃廢棄物（不包含乙醇體積濃度小於24%之酒類廢棄物）（C-0301）於109年7月產出量1.35公噸，逾核准事業廢棄物清理計畫書登載最大產生量（1.18公噸）之10%，另產出廢活性碳（R-2408）於109年3月產出量0.93公噸、6月產出量1.16公噸及11月產出量1.17公噸，逾核准事業廢棄物清理計畫書登載最大產生量（0.7公噸）之10%。 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-110-020001 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條及廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市士林區重慶北路四段七九號二樓之九 |
| 固定空污 | 2019/09/06 | 苗栗縣 | NT$200,000 | 本府環境保護局於108年6月11日派員前往該公司竹南廠執行固定污染源油漆化學製造程序(M01)排放管道(P001)異味污染物採樣，檢測結果為1,740，超過「固定污染源空氣污染物排放標準，(P001)排放口離地高度7公尺，適用排放管道高度h≦18公尺，標準值1000」，已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-090002 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市士林區重慶北路四段七九號二樓之九 |
| 固定空污 | 2018/10/05 | 苗栗縣 | NT$300,000 | 本府環境保護局於107年8月15日派員前往貴公司竹南廠執行固定污染源油漆化學製造程序(M01)排放管道(P001)異味污染物採樣，檢測結果為17,400，超過「固定污染源空氣污染物排放標準（P001排放口離地高度7公尺，適用排放管道高度≦18公尺，標準值1000）」，已違反空污法第20條第1項規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-107-100004 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市士林區重慶北路四段七九號二樓之九 |
| 固定空污 | 2017/02/09 | 苗栗縣 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-106-010004 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項及空氣污染防制法第56條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市士林區重慶北路四段七九號二樓之九 | |
| 事業廢棄物 | 2016/12/12 | 苗栗縣 | NT$120,000 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條第2款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條第4款，廢棄物清理法第36條第1項 | 40-105-120003 | 違反事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款、第11條第2款、第11條第4款及廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第53條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市士林區重慶北路四段七九號二樓之九 | |
| 毒性及關注化學物質 | 2011/08/29 | 苗栗縣 | NT$100,000 | 毒性化學物質管理法第8條第1項 | 34-100-080004 | 違反毒性化學物質管理法第8條第1項之規定，並依毒性化學物質管理法第34條第1項第1款裁處。 | 苗栗縣竹南鎮龍山里天祥街一段三四五號 |
