| 廢棄物清除處理機構 |
2024/09/25 |
臺中市 |
NT$6,000 |
該公司清運車輛BCT-2661已裝置即時追蹤系統（GPS）並經本局審驗合格，應維持GPS正常運作。經比對環境部環境管理署非法棄置圍籬系統之車牌辨識資料及清運機具即時追蹤系統勾稽結果，發現清運車輛BCT-2661於113年2月22日下午16時31分有經過監控地點「台61線南下福興交流道」，惟查清運機具即時追蹤系統，無軌跡回傳資訊，該公司未依規定以網路連線方式向本局報備前述即時追蹤系統異常狀態，核有違反廢棄物清理法第31條第1項第3款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第3款 |
44-113-090002 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第3款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 廢棄物清除處理機構 |
2024/09/25 |
臺中市 |
NT$6,000 |
貴公司清運車輛BCT-2661已裝置即時追蹤系統（GPS）並經本局審驗合格，應維持GPS正常運作。經比對環境部環境管理署非法棄置圍籬系統之車牌辨識資料及清運機具即時追蹤系統勾稽結果，發現清運車輛BCT-2661於113年3月29日中午12時33分有經過監控地點「台61縣南下芳苑交流道」，惟查清運機具即時追蹤系統，無軌跡回傳資訊，貴公司未依規定以網路連線方式向本局報備前述即時追蹤系統異常狀態，核有違反廢棄物清理法第31條第1項第3款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第3款 |
44-113-090003 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第3款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2024/09/24 |
臺中市 |
NT$12,000 |
本局於113年3月12日18時24分派員稽查，現場查獲貴公司所有車輛車輛滲水並散發惡臭，查貴公司為再利用機構，載運之車輛應有防止溢漏、惡臭擴散等污染環境之情事發生，上述行為核已違反廢棄物清理法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項規定；違規改善部分：本局分別於113年3月29日22時10分派員進行複查，現場污染已清理完畢，爰此不再另行限期改善。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-113-090016 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2024/09/24 |
臺中市 |
NT$12,000 |
本局於113年3月18日9時35分派員稽查，現場再次查獲貴公司所有車輛滲水並散發惡臭，查貴公司為再利用機構，載運之車輛應有防止溢漏、惡臭擴散等污染環境之情事發生，上述行為核已違反廢棄物清理法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項規定；違規改善部分：本局分別於113年3月20日16時10分派員進行複查，現場污染已清理完畢，爰此不再另行限期改善。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款 |
40-113-090017 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2024/08/21 |
臺中市 |
NT$6,000 |
本局於113年2月13日13時53分派員稽查，現場查獲貴公司所有車輛車斗殘留羽毛致惡臭擴散，查貴公司為再利用機構，載運之車輛應有防止溢漏、惡臭擴散等污染環境之情事發生，上述行為核已違反廢棄物清理法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項規定；違規改善部分：本局於113年2月14日14時派員進行複查，現場污染已清理完畢，爰此不再另行限期改善。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項 |
40-113-080026 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2024/08/21 |
臺中市 |
NT$6,000 |
本局於113年2月14日11時27分派員稽查，現場查獲貴公司所有車輛車輛滲水並散發惡臭，查貴公司為再利用機構，載運之車輛應有防止溢漏、惡臭擴散等污染環境之情事發生，上述行為核已違反廢棄物清理法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項規定；違規改善部分：本局於113年2月14日14時派員進行複查，現場污染已清理完畢，爰此不再另行限期改善。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項 |
40-113-080027 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第13條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2024/01/22 |
臺中市 |
NT$100,000 |
查貴公司從事有機質肥料製造作業，領有固定污染源操作許可證之廢棄物堆肥處理程序（M02，中市府環空操證字1424-00號），環境部環境管理署中區環境管理中心於112年7月11日派員至貴公司執行督查作業，發現貴公司未依核定操作許可證內容進行操作，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定，違規事項如下：(一)112年7月11日督察時M02製程雖未作業，然空氣污染防制設施除臭洗滌塔A003、A004運作中，經檢視「現場防制設施洗滌液流率讀值」與「防制設備檢查紀錄報表之洗滌液流率記載數值」不符，認定除臭洗滌塔操作參數洗滌液流率未確實記錄。(二)查固定污染源管理資訊系統之定檢申報，貴公司P002排放管道於110年11月16日檢測，111年8月12日申報；P003排放管道於110年10月28日檢測，111年8月12日申報，兩處排放管道定檢皆補件中，惟111年定檢尚未完成補件審查，今(112)年亦尚未進行檢測，與許可證核定P002與P003排放管道其粒狀物及異味污染物等檢測項目應每年定檢一次規定不符。(三)112年7月17日督察時發現發酵作業區無操作紀錄，與許可證內容不符。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-113-010052 |
違反空氣污染防制法第24條第2項及第4項暨固定污染源設置操作及燃料使用許可證管理辦法第23條之規定裁處如下：
一、依空氣污染防制法第62條第1項第5款暨公私場所固定污染源違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則規定裁處罰鍰。
二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/11/27 |
臺中市 |
NT$12,000 |
貴公司從事肥料製造事業，經核准收受羽毛、果菜殘渣、菇類培植廢棄包再利用，案經本局112年7月3日至貴公司稽查時，有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：貴公司為農業事業廢棄物再利用機構，應以網路申報事業廢棄物再利用之日期、種類、名稱、數量、用途、事業、 再利用方式等資訊。經本局112年6月29日至網路申報系統查詢貴公司112年1-5月收受事業廢棄物再利用情形申報資料，貴公司未申報廢棄物再利用日期，核已違反廢棄物清理法第39條暨農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條規定。前述違反事實經本局112年8月18日中市環廢字第1120091306號函裁處在案，並限期112年9月1日前補申報112年1-5月收受事業廢棄物再利用完成日期，經本局112年9月7日複查，貴公司未完成補申報，核已違反廢棄物清理法第39條暨農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條規定，按次連續處罰。 |
廢棄物清理法第39條第2項，農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條 |
40-112-110023 |
違反廢棄物清理法第39條第2項及農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/11/27 |
臺中市 |
NT$18,000 |
貴公司從事肥料製造事業，經核准收受羽毛、果菜殘渣、菇類培植廢棄包再利用，案經本局112年7月3日至貴公司稽查時，有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：經本局112年6月29日至網路申報系統勾稽貴公司111年6月至112年5月網路申報資料，發現貴公司羽毛(R- 0110)於112年1-3月、5月及果菜殘渣(R- 0114)於111年8月、9月、112年5月收受量加前月貯存量扣除原料使用量(R- 0110於112年1-3月、5月分別為：-24.36公噸、33.828公噸、10.18公噸、10.3801公噸；R-0114於111年8月、9月、112年5月分別為-17.67公噸、-15公噸、17.27公噸)不符當月貯存量(貴公司皆申報為0)，有質量不平衡情形，另，現場有菇類培植廢棄包貯存量約0.1公噸，惟貴公司未於網路申報貯存量，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。前述違反事實經本局112年8月18日中市環廢字第1120091306號函裁處在案，並限期112年9月1日前補正網路申報資料，經本局112年9月7日複查，貴公司未完成補申報網路申報資料，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定，按次連續處罰。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-112-110024 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2023/09/15 |
臺中市 |
NT$1,832,000 |
查貴公司設立於臺中市梧棲區廠區從事肥料製造業，案經本局於112年6月21日14時整派員前往稽查，於貴公司廠區周界外確實聞有自廠區逸散之堆肥發酵腐臭異味，檢測結果異味污染物實測值為229，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（周界異味污染物標準值為30 ），核已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-112-090009 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定裁處如下：
依空氣污染防制法第62條第1項第1款規定裁處罰鍰。
依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/08/18 |
彰化縣 |
NT$30,000 |
依本局112年8月7日彰環廢字第1120050369號書函(裁處書字號:40-112-080008)限期改善屆期查驗，現場會同業者現勘,現況廠區空地及廠內仍有堆置,部分仍露天貯存,並有滲出水及惡臭情事,認定未完成改善,將按次處分。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-112-080024 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/08/18 |
臺中市 |
NT$12,000 |
貴公司從事肥料製造事業，經核准收受羽毛、果菜殘渣、菇類培植廢棄包再利用，案經本局112年7月3日至貴公司稽查時，有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：稽查現場堆置貴公司於111年收受之菇類培植廢棄包約0.1公噸，至稽查時(112年7月3日)未完成再利用；另彰化縣環境保護局於112年4月27日、28日前往彰化縣芳苑鄉芳崎段 359地號、芳苑鄉福海段73及83地號土地勘查，現場人員表示現場堆置物為普盛公司將未完成發酵之半成品移至前揭地號廠房及空地，未妥善貯存致有散發惡臭，彰化縣環境保護局又於112年6月16日前往彰化縣芳苑鄉芳崎段 359地號稽查，仍有未完成再利用之半成品堆置，前揭廢棄物已貯存超過30日，貴公司收受廢棄物未於30日內完成再利用 ，核已違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條第1項規定。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條 |
40-112-080026 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/08/18 |
臺中市 |
NT$6,000 |
貴公司從事肥料製造事業，經核准收受羽毛、果菜殘渣、菇類培植廢棄包再利用，案經本局112年7月3日至貴公司稽查時，有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：貴公司為農業事業廢棄物再利用機構，應以網路申報事業廢棄物再利用之日期、種類、名稱、數量、用途、事業 、再利用方式等資訊。經本局112年6月29日至行政院環境 保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統(下稱網路申報系 統)查詢貴公司112年1-5月收受事業廢棄物再利用情形申報資料，貴公司未申報廢棄物再利用日期，核已違反廢棄物清理法第39條暨農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條規定。 |
廢棄物清理法第39條第1項，農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條 |
40-112-080027 |
違反廢棄物清理法第39條第1項及農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/08/18 |
臺中市 |
NT$24,000 |
貴公司從事肥料製造事業，經核准收受羽毛、果菜殘渣、菇類培植廢棄包再利用，案經本局112年7月3日至貴公司稽查時，有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：經本局112年6月29日至環保署事業廢棄物申報及管理資訊系統勾稽貴公司111年6月至112年5月網路申報資料，發現 貴公司羽毛(R-0110)於112年1-3月、5月及果菜殘渣(R- 0114)於111年8月、9月、112年5月收受量加前月貯存量扣 除原料使用量(R-0110於112年1-3月、5月分別為：-24.36公 噸、33.828公噸、10.18公噸、10.3801公噸；R-0114於111 年8月、9月、112年5月分別為-17.67公噸、-15公噸、17.27 公噸)不符當月貯存量(貴公司皆申報為0)，有質量不平衡情形，另，貴公司現場有菇類培植廢棄包貯存量約0.1公噸 ，惟未網路申報貯存量，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-112-080028 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/08/18 |
臺中市 |
NT$24,000 |
經彰化縣環境保護局前於112年6月13日派員至福茂有機肥料科技股份有限公司位彰化縣芳苑鄉斗苑路60號廠區稽查 ，現場人員表示現場未發酵完成之廢棄物為貴公司移至前述廠區堆置，查本局核准貴公司之事業廢棄物清理計畫書並無廠外貯存，惟貴公司於廠外貯存前述未發酵完全之廢棄物，貴公司未依核准之事業廢棄物清理計畫書進行事業廢棄物貯存及再利用之行為，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-112-080029 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/08/03 |
彰化縣 |
NT$24,000 |
依本局112年7月26日彰環廢字第1120047062號書函(裁處書字號:40-112-070019)限期改善屆期，本日屆期查驗會同業者現勘,現況廠區空地及廠內仍有堆置未發酵完全之廢棄物,部份仍露天貯存,並有滲出水及有惡臭情事,認定未完成改善,將依按次處分。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-112-080008 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/07/21 |
彰化縣 |
NT$18,000 |
本局依112年7月12日彰環廢字第1120042753號書函(裁處書字號:40-112-070002)限期改善屆期查驗，廠區後方空地及廠內仍有堆置未完成再利用之廢棄物,部份露天貯存並有滲出水及散發惡臭,認定未完成改善,將按次處分。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-112-070019 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/07/05 |
彰化縣 |
NT$12,000 |
依本局112年6月20日彰環廢字第1120038945號書函(裁處書字號:40-112-060027)限期改善屆期查驗，廠區後方空地及廠內仍有堆置未完成再利用之廢棄物,部份仍露天貯存,並有滲出水及惡臭情事,認定未完成改善,將按次處分。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-112-070002 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/06/17 |
彰化縣 |
NT$6,000 |
現場查驗其廢棄物堆肥半成品未清除完成且仍未妥善貯存致有散發惡臭及滲出水之情形，認定限期改善部分仍未完成改善 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第2項 |
40-112-060027 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第2項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/06/14 |
彰化縣 |
NT$6,000 |
貴公司於本縣芳苑鄉福海段73、83地號上堆置大量裝有有機肥料半成品之太空包，惟未妥善貯存致有散發惡臭情事。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第2項 |
40-112-060014 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第2項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2023/05/31 |
彰化縣 |
NT$6,000 |
貴公司將有機質肥料半成品暫至於本縣芳苑鄉芳崎段359地號廠房空地，惟未妥善貯存致有散發惡臭情事。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條 |
40-112-050065 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/12/01 |
臺中市 |
NT$24,000 |
貴公司從事肥料製造事業，經查貴公司事業廢棄物清理計畫書經核准得收受羽毛(R-0110)、果菜殘渣(R-0114)、菇類培植廢棄包(R-2401)等廢棄物再利用，經本局111年10月20日稽查時，貴公司表示有收受海釣場之魚下腳料、魚隻等作為事業廢棄物清理計畫書所載之原料其他水產(魚料)，惟海釣場之魚下腳料、魚隻等應屬非經核准收受再利用之廢棄物，貴公司未依核准之事業廢棄物清理計畫書收受廢棄物再利用，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-120002 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/11/22 |
臺中市 |
NT$18,000 |
貴公司從事肥料製造事業，案經本局111年7月7日稽查時， 有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：依貴公司於稽查現場提供111年6月銷售紀錄，有銷售廠牌商品名稱「普盛8號」、「普盛三號」及「普盛液肥一號 」等肥料登記證之紀錄，惟事業廢棄物清理計畫書未登載 前述肥料登記證之製程資料；另，貴公司今年1月起有執行收受新北市政府環境保護局之有機資收物，發酵後作為土壤改良基質之作業，亦未登載於事業廢棄物清理計畫書，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，先予敘明。本局以111年8月3日中市環廢字第1110080493號函限期貴公司於111年9月10日前提送事業廢棄物清理計畫書變更或異動，依實際營運情形於事業廢棄物清理計畫書登載肥料登記證之製程資料。貴公司雖於111年9月5日普(環)廢字第1110905002號函提送事業廢棄物清理計畫書變更申請，惟經本局審查，貴公司未依實際營運情形於事業廢棄物清理計畫書登載製程資料，本局於111年10月31日以中市環廢字第1110098713號函駁回申請，經審認貴公司屆期仍未完成改善，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-110017 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/10/04 |
臺中市 |
NT$24,000 |
貴公司從事肥料製造事業，案經本局111年7月7日稽查時， 有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：經查行政院環境保護署事業廢棄物管理及資訊系統，貴公司廢棄物申報資料R-0110(羽毛)於111年1月至111年6月、R-0111(畜禽屠宰下腳料)於111年3月及6月收受、貯存、使用量有質量不平衡之情事，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定本局前以111年8月3日中市環廢字第1110080493號函裁處在案，並限期貴公司111年9月10日前補正網路申報資料，經本局111年9月23日複查，貴公司仍未補正網路申報資料，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。本局爰依廢棄物清理法第52條規定，經限期改善，屆期仍未完成改善者，按次處罰。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-111-100001 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2022/08/22 |
臺中市 |
NT$120,000 |
查貴公司設立於臺中市梧棲區廠區從事肥料製造業，案經本局於111年7月12日9時20分派員前往稽查，於貴公司廠區周界外確實聞有自廠區逸散之堆肥發酵腐臭異味，並會同貴公司人員進行異味污染物檢測，檢測結果異味污染物實測值為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（周界異味污染物標準值為30），核已違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-111-080023 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定裁處如下：
依空氣污染防制法第62條第1項第1款規定裁處罰鍰。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2022/08/11 |
臺中市 |
NT$150,000 |
本局於111年6月24日及6月28日派員至貴公司設立之堆置場稽查，現場堆置肥料半成品因使用挖土機攪拌等操作，致產生異味污染物於空氣中造成污染，且未裝置異味污染物或有毒氣體收集及處理設備，核已違反空氣污染防制法第32條第1項3款暨空氣污染防制法施行細則第8條第1項第1款規定。 |
空氣污染防制法第32條第1項第3款 |
20-111-080011 |
違反空氣污染防制法第32條第1項第3款規定，爰依空氣污染防制法第67條第1項暨「公私場所固定污染源違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2022/08/11 |
臺中市 |
NT$240,000 |
查貴公司設址於臺中市梧棲區從事肥料製造業，廢棄物堆肥處理程序（M02）領有本局核發之固定污染源操作許可證。本局於111年7月6日13時整派員前往稽查，於周界聞有自貴公司廠房逸散之間歇性堆肥發酵腐臭異味，經查係貴公司空氣污染防制設備（除臭噴霧設備）故障，致未能有效處理空氣污染物，核已違反空氣污染防制法第23條第1項規定。 |
空氣污染防制法第23條第1項 |
20-111-080013 |
違反空氣污染防制法第23條第1項規定裁處如下：
依空氣污染防制法第62條第1項第4款規定裁處罰鍰。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2022/08/04 |
臺中市 |
NT$100,000 |
查貴公司領有廢棄物堆肥處理程序(M02)之固定污染源操作許可證(證號:中市府環空操證字第1424-00號)，本局於111年7月7日派員至貴公司執行稽查作業，查核時部分製程運作中，查獲下列違反空氣污染防制法第24條第2項及第4項暨固定污染源設置操作及燃料使用許可證管理辦法第23條規定之情事，違規事項如下：(一)E003、E008及E002設備已停用，應辦理許可異動。(二)P002及P003排放管道尺寸與1424-00號許可登載不一致。(三)A001~A004洗滌塔洗滌液流率儀表故障，A001、A002及A004儀表未有讀值，A003儀表顯示為0。(四)未依規定每日記錄產品量、洗滌塔操作應記錄項目及E004發酵作業區之操作應記錄項目，另有收受有機資收物且未列於許可原物料項目中。 |
空氣污染防制法第24條第2項，空氣污染防制法第24條第4項 |
20-111-080005 |
違反空氣污染防制法第24條第2項及第4項之規定裁處如下：
一、依空氣污染防制法第62條第1項第5款暨公私場所固定污染源違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則規定裁處罰鍰。
二、依環境教育法第23條之規定裁處環境講習。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/08/03 |
臺中市 |
NT$18,000 |
貴公司從事肥料製造事業，案經本局111年7月7日稽查時， 有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：經查行政院環境保護署事業廢棄物管理及資訊系統，貴公司廢棄物申報資料R-0110(羽毛)於111年1月至111年6月、R-0111(畜禽屠宰下腳料)於111年3月及6月收受、貯存、使用量有質量不平衡之情事，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-111-080005 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/08/03 |
臺中市 |
NT$12,000 |
貴公司從事肥料製造事業，案經本局111年7月7日稽查時， 有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：依貴公司於稽查現場提供111年6月銷售紀錄，有銷售廠牌商品名稱「普盛8號」、「普盛三號」及「普盛液肥一號」等肥料登記證之紀錄，惟事業廢棄物清理計畫書未登載前述肥料登記證之製程資料；另，貴公司今年1月起有執行收受新北市政府環境保護局之有機資收物，發酵後作為土壤改良基質之作業，亦未登載於事業廢棄物清理計畫書，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-080006 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/08/03 |
臺中市 |
NT$18,000 |
經本局111年2月11日稽查時，發現貴公司自110年6月開始收受新北市政府環境保護局之「有機資收物」，惟未有於行政院環境保護署事業廢棄物管理及資訊系統申報收受前述「有機資收物」之紀錄，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。本局前以111年3月18日中市環廢字第1110024335號函裁處在案，並限期貴公司111年4月15日前補正網路申報資料，經本局111年7月7日複查，貴公司仍未於網路申報系統補申報，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。本局爰依廢棄物清理法第52條規定，經限期改善，屆期仍未完成改善者，按次處罰。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-111-080007 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/03/18 |
臺中市 |
NT$12,000 |
貴公司從事肥料製造業，屬本局事業廢棄物清理計畫書再利用檢核核准之再利用機構(管制編號：B9103540)，案經本局111年2月11稽查時，查獲貴公司自110年6月開始收受新北市政府環境保護局之「有機資收物」，惟經本局111年2月至事業廢棄物管理及資訊系統勾稽結果，貴公司未申報收受新北市政府環境保護局之「有機資收物」之紀錄，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-111-030020 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/01/13 |
臺中市 |
NT$6,000 |
貴公司從事肥料製造業，屬本局事業廢棄物清理計畫書再利用檢核核准之再利用機構(管制編號：B9103540)，案經本局110年11月15日及12月13日稽查時，有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：依貴公司提供過去1年銷售紀錄，有銷售廠牌商品名稱「普盛二號」及「普盛液肥一號」等肥料登記證之紀錄，惟事業廢棄物清理計畫書未登載前述肥料登記證之製程資料；另，R-0110(羽毛)、R-0114(果菜殘渣)、R-2401(菇類培植廢棄包)、D-1799(廢油混合物)等廢棄物貯存位置與事業廢棄物清理計畫書登載之廠區配置圖不符，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-010013 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/01/13 |
臺中市 |
NT$6,000 |
貴公司從事肥料製造業，屬本局事業廢棄物清理計畫書再利用檢核核准之再利用機構(管制編號：B9103540)，案經本局110年11月15日及12月13日稽查時，有下列違反廢棄物清理法相關規定情事：經本局110年11月至事業廢棄物管理及資訊系統勾稽結果，查獲貴公司109年10月至110年9月申報資料有漏報R-0110(羽毛)、R-0111(畜禽屠宰下腳料)、R-0112(死廢畜禽)及R-0114(果菜殘渣)等廢棄物產出、貯存及質量不平衡之情事，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-111-010014 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2021/09/13 |
臺中市 |
NT$6,000 |
貴公司從事肥料製造業，屬本局事業廢棄物清理計畫書再利用檢核核准之再利用機構(核准字號：B10408110008)，經本局110年8月份至行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資 訊系統勾稽結果，發現貴公司於110年3月25日(聯單編號：J610477911000001)載運車輛(車號：BCT-2661)有載運羽毛(R0110)、畜禽屠宰下腳料(R-0111)及死廢畜禽(R-0112)之情形，惟前揭載運車輛於載運時未依規裝置即時追蹤系統，核已違反廢棄物清理法第31條第1項第3款規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第3款 |
40-110-090021 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第3款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 一般廢棄物 |
2021/09/08 |
臺中市 |
NT$6,000 |
本局於110年6月19日11時5分、6月30日14時整及8月6日19時整派員前往臺中市龍井區稽查，發現貴公司於上述地點露天堆置廢木屑，經化製後之羽毛及果菜殘渣。查貴公司為再利用機構，領有本局核准之事業廢棄物清理計畫書，然上述堆置場址未登載於上述事業廢棄物清理計畫書，且堆置場址未設有排水收集設施；未採有效抑制逸散及除臭之措施，核已違反廢棄物清理法第39條及經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第3條第1項第2款附表所列之種類及管理方式及同辦法同條第3項規定。 |
廢棄物清理法第39條第1項 |
41-110-090081 |
違反廢棄物清理法第39條規定裁處如下：
依廢棄物清理法第52條規定裁處罰鍰。
依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2021/04/21 |
彰化縣 |
NT$6,000 |
貴公司承租本縣和美鎮工東三路5號作為貯存有機質肥料倉庫使用，惟未妥善貯存致廢液流出地面散發惡臭情事，案經本局派員於110年3月23日現場查證屬實。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款 |
40-110-040026 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2019/01/14 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於107年11月16日8時52分執行貴公司周界外異味污染物採樣作業，檢測結果異味污染物實測值為41，未符合固定污染源空氣污染物排放標準，核有違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-108-010017 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第62條第1項第1款暨「公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/10/01 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局107年8月8日13時55分執行貴公司周界外異味污染物採樣作業，檢測結果異味污染物實測值為41，未符合固定污染源空氣污染物排放標準，核有違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-090025 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第62條暨「公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2018/08/14 |
臺中市 |
NT$6,000 |
貴公司承租臺中市龍井區忠和段***地號土地堆置木屑，並作為肥料再利用程序使用，案經本局於107年7月4日派員稽查，發現現場露天堆置木屑且未設有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施，核已違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1款規定。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1款 |
40-107-080013 |
露天堆置木屑且未設有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施，核已違反廢棄物清理法第36條第1項規定，爰依廢棄物清理法第52條規定暨「臺中市政府環境保護局處理違反廢棄物清理法事件裁罰基準」裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/01/11 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，普盛生物科技有限公司於106年12月27日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局107年1月4日於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於107年1月5日出具，異味污染物實測值為40，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司107年1月11日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-010022 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/01/10 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，普盛生物科技有限公司於106年12月27日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局107年1月4日於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於107年1月5日出具，異味污染物實測值為40，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司107年1月10日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-010018 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/01/09 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，普盛生物科技有限公司於106年12月27日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局107年1月4日於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於107年1月5日出具，異味污染物實測值為40，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司107年1月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-010014 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/01/08 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，普盛生物科技有限公司於106年12月27日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局107年1月4日於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於107年1月5日出具，異味污染物實測值為40，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司107年1月6日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-010009 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/01/08 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，普盛生物科技有限公司於106年12月27日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局107年1月4日於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於107年1月5日出具，異味污染物實測值為40，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司107年1月7日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-010010 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/01/08 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，普盛生物科技有限公司於106年12月27日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局107年1月4日於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於107年1月5日出具，異味污染物實測值為40，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司107年1月8日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-010011 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2018/01/05 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，普盛生物科技有限公司於106年12月27日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局107年1月4日於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於107年1月5日出具，異味污染物實測值為40，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司107年1月5日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-107-010007 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/27 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月27日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120026 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/26 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛科技有限公司106年12月26日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120024 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/25 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛科技有限公司106年12月23日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120021 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/25 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經貴公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分貴公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年12月24日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120022 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/25 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛科技有限公司106年12月25日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120023 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/22 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛科技有限公司106年12月22日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120020 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/21 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月21日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120019 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/20 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月20日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120018 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/19 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月19日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120015 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/18 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月16日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120012 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/18 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月17日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120013 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/18 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月18日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120014 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/15 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月15日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120010 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/14 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年12月4日提送符合標準之檢測報告書暨改善完成資料報請查驗，本局106年12月13日11時00分普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年12月14日出具，異味污染物實測值為50，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月14日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120009 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/04 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年11月13日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局106年11月21日15時20分於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月2日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120003 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/04 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年11月13日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局106年11月21日15時20分於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月3日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120004 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/04 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年11月13日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局106年11月21日15時20分於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月4日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120005 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/12/01 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年11月13日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局106年11月21日15時20分於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年12月1日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-120001 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/30 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年11月13日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局106年11月21日15時20分於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月30日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110056 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/29 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期改善在案，續經普盛生物科技有限公司於106年11月13日提送符合標準之檢測報告書報請查驗，本局106年11月21日15時20分於普盛生物科技有限公司廠區周界外執行查驗作業，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月29日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110054 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/28 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局依規於106年11月21日15時20分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月28日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣20萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110052 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/27 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局依規於106年11月21日15時20分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月25日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣20萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110046 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/27 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局依規於106年11月21日15時20分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月26日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣20萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110047 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/27 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局依規於106年11月21日15時20分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月27日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣20萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110048 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/24 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局依規於106年11月21日15時20分執行普盛公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於普盛公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果於106年11月24日出具，異味污染物實測值為132，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，普盛公司106年11月24日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣20萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110044 |
違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第56條第2項裁處。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/14 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號:20-106-100011)，並限期普盛生物科技有限公司於106年11月6日前完成改善，普盛生物科技有限公司於106年11月6日以普盛字第1061106002號函提送改善證明文件，本局依規於106年11月7日14時40分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月14日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰． |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110029 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/13 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期普盛生物科技有限公司於106年11月6日前完成改善，普盛生物科技有限公司於106年11月6日以普盛字第1061106002號函提送改善證明文件，本局依規於106年11月7日14時40分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月11日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110023 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/13 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期普盛生物科技有限公司於106年11月6日前完成改善，普盛生物科技有限公司於106年11月6日以普盛字第1061106002號函提送改善證明文件，本局依規於106年11月7日14時40分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月12日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110024 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/13 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期普盛生物科技有限公司於106年11月6日前完成改善，普盛生物科技有限公司於106年11月6日以普盛字第1061106002號函提送改善證明文件，本局依規於106年11月7日14時40分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月13日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110025 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/10 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期普盛生物科技有限公司於106年11月6日前完成改善，普盛生物科技有限公司於106年11月6日以普盛字第1061106002號函提送改善證明文件，本局依規於106年11月7日14時40分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月10日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110019 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/09 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期普盛生物科技有限公司於106年11月6日前完成改善，普盛生物科技有限公司於106年11月6日以普盛字第1061106002號函提送改善證明文件，本局依規於106年11月7日14時40分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110016 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/11/08 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年10月6日以中市環稽字第1060112346號函進行裁處(裁處書字號：20-106-100011)，並限期普盛生物科技有限公司於106年11月6日前完成改善，普盛生物科技有限公司於106年11月6日以普盛字第1061106002號函提送改善證明文件，本局依規於106年11月7日14時40分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於普盛生物科技有限公司廠區周界外進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，普盛生物科技有限公司106年11月8日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-110014 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/10/06 |
臺中市 |
NT$200,000 |
查普盛公司設立於臺中市梧棲區臨港路三段168巷149弄26號，從事肥料製造業，案經本局106年9月15日接獲民眾陳情普盛公司有機堆肥發酵異味空污案件，並於普盛公司廠區周界外採氣進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值為62，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值為30），核有違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-100011 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第1項及第2項暨「公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/09/14 |
臺中市 |
NT$200,000 |
本局於106年8月4日派員至貴公司（地址：臺中市梧棲區臨港路三段168巷149弄26號）執行稽查作業，貴公司領有廢棄物堆肥處理程序M01 (中市府環空操證字第1163-00號)，查核現場發現貴公司原物料、產品、燃料、污染源入料口(E001、E003、E009)、發酵槽(E004)、包裝機(E006)、熱媒鍋爐(E005)、冰櫃、噴霧房、氣體循環廊及排放管道(P001)未依許可證核定之檢查、保養維護計畫進行檢點及紀錄，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-106-090013 |
違反空氣污染防制法第24條第2項暨同法第56條規定。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/31 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年8月24日14時46分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於該公司廠區周界外下風處進行異味污染物官能測定，檢測結果為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，該公司106年8月31日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣10萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080065 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/30 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年8月24日14時46分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於該公司廠區周界外下風處進行異味污染物官能測定，檢測結果為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，該公司106年8月30日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣10萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080062 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/29 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年8月24日14時46分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於該公司廠區周界外下風處進行異味污染物官能測定，檢測結果為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，該公司106年8月29日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣10萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080056 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/28 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年8月24日14時46分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於該公司廠區周界外下風處進行異味污染物官能測定，檢測結果為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，該公司106年8月26日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣10萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080049 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/28 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年8月24日14時46分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於該公司廠區周界外下風處進行異味污染物官能測定，檢測結果為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，該公司106年8月27日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣10萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080050 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/28 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年8月24日14時46分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於該公司廠區周界外下風處進行異味污染物官能測定，檢測結果為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，該公司106年8月28日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣10萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080051 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/25 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年8月24日14時46分執行普盛生物科技有限公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿查驗作業，並於該公司廠區周界外下風處進行異味污染物官能測定，檢測結果為48，未符合固定污染源空氣污染物排放標準（30），本局認定未完成改善，該公司106年8月25日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰，並依公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第5條規定裁處新臺幣10萬元整罰鍰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080047 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/17 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月17日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1款 |
20-106-080030 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/16 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月16日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080028 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/15 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080026 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/14 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080023 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/13 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080022 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/12 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080021 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/11 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080018 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/10 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080016 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/08/09 |
臺中市 |
NT$100,000 |
本局於106年6月29日以中市環稽字第1060067018號函限期貴公司於106年7月31日前完成改善，貴公司於106年7月28日以普盛字第106072801號函提送改善證明文件，本局依規於106年8月6日11時21分執行貴公司違反空氣污染防制法案件改善屆滿現場查驗，並於貴公司廠區周界外下風處進行異味污染物（空氣污染物）官能測定，檢測結果異味污染物實測值48，仍未符合固定污染源空氣污染物排放標準（工業區及農業區異味污染物標準值30），本局認定未完成改善，貴公司106年8月9日違反空氣污染防制法第56條第2項規定，本局依法執行按日連續處罰。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-080014 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第2項處按日連續處罰。 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/07/18 |
臺中市 |
NT$100,000 |
查貴公司領有廢棄物堆肥處理程序M01 (中市府環空操證字第1163-00號)，本局於106年5月24日派員至貴公司執行聯合稽查時，現場查獲所使用部份原物料，如：糖蜜、烟骨粉、介質、魚料、蚵殼粉皆未依規定申請使用，致與操作許可證核定內容不符，已違反空氣污染防制法第24條第2項規定。 |
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-106-070015 |
違反空氣污染防制法第24條第2項暨同法第56條規定。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 固定空污 |
2017/06/29 |
臺中市 |
NT$100,000 |
查普盛生物科技有限公司設立於臺中市梧棲區臨港路三段168巷149弄26號，案經本局於106年5月24日10時36分派員於廠區周界外採氣進行異味污染物官能測定，檢測結果未符合固定污染源空氣污染物排放標準，核有違反空氣污染防制法第20條第1項規定。 |
空氣污染防制法第20條第1項 |
20-106-060017 |
違反空氣污染防制法第20條第1項規定，爰依同法第56條第1項及第2項暨「公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
| 事業廢棄物 |
2017/06/15 |
臺中市 |
NT$6,000 |
本案為屢次陳情案聯合稽查。查核當日作業現場為停電狀況，無作業。依現場存放物質與業者提供之資料，製程原料除了申報之羽毛外，還有未申報之蝦蟹殼、魚料、米糠、豆粉、菸草之原料，與現行之廢棄物清理計畫書登載內容不符，違反廢棄物清理法第31條第1項第1款，依同法第52條核處。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-106-060012 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺中市梧棲區草湳里臨港路三段一六八巷一四九弄二六號一樓 |
