| 事業廢棄物 |
2024/08/28 |
基隆市 |
NT$126,000 |
一、113年6月份「事業廢棄物申報及管理資訊系統」申報廢棄物(C-0299、C-0399)產出量0.1噸，惟比對貴公司廢棄物清理計畫書尚無前揭廢棄物核准在案，已違反廢棄物清理法第31條第1項第1款暨「事業廢棄物清理計畫書審查管理辦法」第6條相關規定，併同法第52條處新臺幣6千元以上3百萬以下罰鍰。二、另查亞昕科技股份有限公司基隆廠「事業廢棄物申報及管理資訊系統」113年6月份4、12、18日及7月1、9、16、30日將未經事業廢棄物清理計畫書核准之廢棄物(C-0299、C-0399)逕以網路傳輸方式辦理廢棄物清除、處理作業，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款相關規定(有害廢棄物)，併同法第53條分別處新臺幣6萬元以上1千萬以下罰鍰。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-113-080012 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款及廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條及廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
基隆市安樂區武訓街二八之一號 |
| 毒性及關注化學物質 |
2023/08/24 |
桃園市 |
NT$30,000 |
關注化學物質「氟化氫 （氫氟酸）」為1加侖桶裝，1桶重量4.4公斤，現場有48桶共計211.2公斤，惟查庫存卡112年2月至6月儲存數量，3月(1至2、6至12及15至19日)、4月(6至19、26日)及5月(3至19日)單日貯存量皆有超過300公斤之情形，已達分級運作量以上（分級運作量300公斤），屬未依關注化學物質核可文件內容運作，核已違反毒性及關注化學物質管理法第25條之規定。 |
毒性及關注化學物質管理法第25條第1項 |
34-112-080014 |
違反毒性及關注化學物質管理法第25條第1項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第61條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號 |
| 事業廢棄物 |
2023/06/01 |
基隆市 |
NT$60,000 |
經查貴公司基隆分公司(原敦南科技股份有限公司基隆廠於2023年5月正式併入Diodes group達爾國際，並更名為盧森堡商達爾國際股份有限公司基隆分公司)112年4月份廢棄物（聯單編號：C150029111200022；C-0202廢液pH值小(等)於2.0）未依規定於清除出廠後四日內連線確認，業已違反「廢棄物清理法」第31條第1項第2款相關規定，本案為有害廢棄物併同法第53條處新臺幣6萬元以上1千萬元以下罰鍰。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-112-050035 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
基隆市安樂區武訓街二八之一號 |
| 固定空污 |
2022/10/25 |
基隆市 |
NT$100,000 |
本市環保局於111年9月29日下午2時50分前往該廠進行固定污染源許可及製程操作條件現場查核作業，經查該廠「二極體製造程序（M01）」之110年去光阻劑、氧化刻蝕液及磷化氫等3項原(物)料，許可證記載之每年最大操作量分別為5,040公斤、7,500公斤及47.88公克。申報使用量則為6,782.72公斤、14,995公斤及60公克，業已違反空氣污染防制法第24條第2項，未依核發之許可證內容進行操作之規定，爰此本府依法告發處分。 |
空氣污染防制法第24條第2項，公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條 |
20-111-100001 |
違反空氣污染防制法第24條第2項及公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第5款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
基隆市安樂區武訓街二八之一號 |
| 固定空污 |
2022/08/31 |
桃園市 |
NT$200,000 |
貴公司領有本府核發之固定污染源「半導體製造程序-晶圓製造程序(M01)，證號：H6802-00 號」操作許可證，屬於行政院環境保護署108年8月6日公告應設置空氣污染防制專責單位或專責人員及健康風險評估專責人員之公私場所。惟與本府勞動檢查處確認，貴公司設置之空氣污染防制專責人員黃○○亦設置為職業安全衛生管理人員，有兼任環保法規以外其他法規及所定專責(任)人員之情形，核已違反空氣污染防制法第34條第4項規定及空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第5條規定。 |
空氣污染防制法第34條第4項 |
20-111-080034 |
違反空氣污染防制法第34條第4項之規定，並依空氣污染防制法第69條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
| 水污染 |
2022/07/11 |
桃園市 |
NT$60,000 |
未依許可文件內容登記事項運作。 |
水污染防治法第14條第1項 |
30-111-070011 |
違反水污染防治法第14條第1項之規定，並依水污染防治法第45條第2項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
| 事業廢棄物 |
2021/02/09 |
基隆市 |
NT$60,000 |
貴廠109年12月份(聯單編號：C150029110900042)廢棄物(C-0301廢液閃火點小於60℃（不包含乙醇體積濃度小於24%之酒類廢棄物）)未依規定於清除出廠後四日內連線確認，業已違反「廢棄物清理法」第31條規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-110-020007 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第53條第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
基隆市安樂區武訓街二八之一號 |
| 事業廢棄物 |
2020/08/01 |
桃園市 |
NT$6,000 |
經查行政院環境保護署環境保護許可管理資訊系統及貴事業廢棄物清理計畫書，貴事業所屬廢棄物專業技術人員夏之權已於109年5月15日離職，貴事業未於15日內指定代理人報請本局備查，核已違反廢棄物清理法第28條第2項規定。 |
廢棄物清理法第28條第2項 |
40-109-080001 |
違反廢棄物清理法第28條第2項之規定，並依廢棄物清理法第55條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
| 水污染 |
2019/09/16 |
桃園市 |
NT$82,500 |
貴事業之空壓機潤滑油不慎流入廠區雨水溝，續流至下游承受水體(南崁溪)，污染水污染管制區。 |
水污染防治法第30條第1項第2款 |
30-108-090009 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
| 事業廢棄物 |
2018/05/09 |
桃園市 |
NT$60,000 |
有害事業廢棄物之廢液(閃火點小於60℃，代碼：C-0301)之貯存設施未有收集或防止其污染地面水體之設備或措施。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條第3款 |
40-107-050038 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第11條第3款之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
| 水污染 |
2018/01/08 |
桃園市 |
NT$72,000 |
於貴公司廢水放流口採樣檢測結果，氫離子濃度指數：9.5，未符合放流水標準(6.0-9.0)。 |
水污染防治法第7條第1項 |
30-107-010014 |
違反水污染防治法第7條第1項之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
| 水污染 |
2016/12/26 |
桃園市 |
NT$60,000 |
|
水污染防治法第30條第1項第2款 |
30-105-120017 |
違反水污染防治法第30條第1項第2款之規定，並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
| 一般廢棄物 |
2015/06/18 |
桃園市 |
NT$1,200 |
|
廢棄物清理法第27條第2款 |
41-104-060009 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
桃園市蘆竹區內厝里內溪路五一號二樓(三樓及三樓夾層) |
