| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 楊思枬 | 董事長 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| 周志豪 | 董事 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| 張銘如 | 董事 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| Chauncey Shey 薛村禾 | 董事 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| 林煜喆 | 董事 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| Dmitry Belov | 董事 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| Alan Anlan Song 宋安瀾 | 董事 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| 陳水來 | 監察人 | 100.00% | Prologium Holding Inc. |
| 日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
|---|---|---|
| 2024/11/04 | 勞基法第24條第1項 | 50,000 |
| 2024/11/04 | 勞基法第24條第2項 | 100,000 |
| 2024/11/04 | 勞基法第32條第2項 | 50,000 |
| 2024/11/04 | 勞基法第36條第1項 | 50,000 |
| 2024/07/10 | 職業安全衛生設施規則第45條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第48條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第58條第1項第1款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第58條第1項第5款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第175條第1項第6款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第177條第1項第3款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2024/01/08 | 勞基法第24條第2項 | 50,000 |
| 2019/09/05 | 性別工作平等法第21條第2項 | |
| 2019/07/04 | 勞基法第24條第2項 | |
| 2019/02/01 | 勞基法第43條 | |
| 2019/01/10 | 職業安全衛生設施規則第43條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第94條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第177條第1項第3款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第230條第1項第2款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第230條第1項第3款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第196條第2款暨職業安全衛生法第6條第1項;鍋爐及壓力容器安全規則第30條第3款暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第31條第4款暨職業安全衛生法第6條第1項;粉塵危害預防標準第20條暨職業安全衛生法第16條第1項;粉塵危害預防標準第21條暨職業安全衛生法第16條第1項;特定化學物質危害預防標準第40條暨職業安全衛生法第6條第1項;特定化學物質危害預防標準第41條暨職業安全衛生法第6條第1項;有機溶劑中毒預防規則第26條暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2019/01/10 | 特定化學物質危害預防標準第23條暨職業安全衛生法第6條第1項 ;特定化學物質危害預防標準第36條暨職業安全衛生法第6條第1項;職業安全衛生設施規則第159條第6款暨職業安全衛生法第6條第1項 | |
| 2018/12/06 | 勞基法第24條第1項 | |
| 2018/01/08 | 勞基法第24條第1項 | |
| 2018/01/08 | 勞基法第32條第2項 | |
| 2017/10/11 | 職業安全衛生設施規則第57條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 毒性及關注化學物質 | 2024/07/23 | 桃園市 | NT$100,000 | 案查本府環境保護局於113年6月14日派員稽查，查貴公司領有本府核發毒性化學物質核可文件(桃園市毒核字第000282號)，其運作總量應低於分級運作量，惟毒性化學物質「汞」貴公司所載之運作紀錄表於113年3月21日向上游供應商買入計10公斤，致現場結餘量(54.73公斤)已逾上開毒性化學物質分級運作量50公斤，貴公司未領有毒性化學物質「汞」登記文件卻擅自運作逾分級運作量，核已違反毒性及關注化學物質管理法第13條第2項規定。 | 毒性及關注化學物質管理法第13條第2項 | 34-113-070009 | 違反毒性及關注化學物質管理法第13條第2項之規定，並依毒性及關注化學物質管理法第58條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區忠義里自強七路六之一號 |
| 固定空污 | 2019/10/28 | 桃園市 | NT$200,000 | 貴公司領有本府核發之固定污染源「電池製造程序-其他電池製造程序」操作許可證，並經本府以108年3月12日府環空字第1080057879號函，核○○設置於貴公司擔任乙級空氣污染防制專責人員在案，經本府環境保護局於108年7月22日現場稽查時，經查上述空氣污染防制專責人員之勞工保險退保申報表發現○○已於108年3月25日離職，惟貴公司未依行政院環境保護署108年8月6日環署空字第 1080056178 號令修正發布空氣污染防制專責單位或專責人員設置及管理辦法第9條第1項(原空氣污染防制專責單位或人員設置及管理辦法第7條第2項)規定辦理。 | 空氣污染防制法第34條第4項 | 20-108-100048 | 違反空氣污染防制法第34條第4項之規定，並依空氣污染防制法第69條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區忠義里自強七路六之一號 |
| 事業廢棄物 | 2019/08/07 | 桃園市 | NT$60,000 | 經查事業廢棄物申報及管理資訊系統申報資料，發現貴公司產出之有害事業廢棄物C-0301於105年10月開始申報貯存，遲於107年5月清運完成，貴事業廠內有害事業廢棄物貯存超過一年，核已違反廢棄物清理法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2項規定。 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2項 | 40-108-080014 | 違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2項之規定，並依廢棄物清理法第53條第2款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區忠義里自強七路六之一號 |
| 水污染 | 2019/06/23 | 桃園市 | NT$10,000 | 至該公司廢水處理設施勘查，查暫存槽1（T01-3）至暫存槽2（T01-05）有多餘管線與本府核發水污染防治許可證（文件）內容不符。 | 水污染防治法第18條 | 30-108-060024 | 違反水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區忠義里自強七路六之一號 |
| 毒性及關注化學物質 | 2018/01/02 | 桃園市 | NT$60,000 | 經查貴公司於106年11月13日向上游供應商「友和貿易股份有限公司」購入「乙腈」成分含量99.9%W/W計0.787公斤；惟貴公司未能於106年12月10日前向本府申報上個月運作紀錄，核已違反毒性化學物質管理法第8條第2項暨毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條第1項規定 | 毒性化學物質管理法第8條第2項，毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條第1項 | 34-107-010001 | 違反毒性化學物質管理法第8條第2項及毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條第1項之規定，並依毒性化學物質管理法第35條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區忠義里自強七路六之一號 |
| 事業廢棄物 | 2016/05/31 | 桃園市 | NT$10,000 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 40-105-050057 | 違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 桃園市中壢區忠義里自強七路六之一號 |
