| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 林睿紳 | 董事長 | 8.37% | |
| 簡基昌 | 董事 | 0.12% | |
| 林志煥 | 董事 | 0.00% | |
| 泰揚投資股份有限公司 | 董事 | 4.73% | |
| 天璽盛世投資股份有限公司 | 董事 | 6.73% | |
| 新元礦業股份有限公司 | 董事 | 1.18% | |
| 台灣富貴事業股份有限公司 | 董事 | 44.44% | |
| 李豐茂 | 董事 | 0.00% | |
| 林宏時 | 董事 | 0.05% | |
| 郭秋進 | 監察人 | 0.00% | |
| 邱伯達 | 監察人 | 0.00% | |
| 鍾定峰 | 監察人 | 0.35% |
公司名稱變更為福祿壽園區股份有限公司
2023/07/17
公司名稱變更為福祿壽園區股份有限公司（前名稱：全安泰事業股份有限公司）
2020/08/06
資本額變更為850,000,000
2019/07/05
公司地址變更為苗栗縣後龍鎮十班坑165號
2017/12/05
公司負責人變更為林睿紳
2015/04/22
公司負責人變更為台灣富貴事業股份有限司
2014/07/21
| 案件類別 | 債務人名稱 | 債務人統編 | 契約啟始日期 | 契約終止日期 | 抵押權人名稱 | 抵押權人統編 | 擔保債權金額 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 動產抵押 | 福祿壽園區股份有限公司 | 28486089 | 2024/08/29 | 2039/08/29 | 和潤企業股份有限公司 | 16844548 | 3,000,000 (新台幣) |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 環境影響評估 | 2021/12/27 | 苗栗縣 | NT$300,000 | 依108年8月12日現場監督查核會議簡報及營運期間環境監測報告（108年4-6月）P.2-61所示，108年6月P002煙道廢氣NOx監測值221ppm逾環評承諾值(200ppm以下)。 | 環境影響評估法第17條 | 10-110-060001 | 違反環境影響評估法第17條之規定，並依環境影響評估法第23條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區民權東路二段六九號八樓 |
| 環境影響評估 | 2021/12/27 | 苗栗縣 | NT$300,000 | 依108年8月12日現場監督查核會議簡報及營運期間環境監測報告（108年4-6月）P.2-61所示，108年6月P002煙道廢氣NOx監測值221ppm逾環評承諾值(200ppm以下。 | 環境影響評估法第17條 | 10-110-120001 | 違反環境影響評估法第17條之規定，並依環境影響評估法第23條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣後龍鎮龍坑里十班坑一六五號 |
| 水污染 | 2019/11/07 | 苗栗縣 | NT$10,500 | 107年度廢水水質定期檢測未依規定執行及申報。 | 水污染防治法第18條 | 30-108-110002 | 違反水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 苗栗縣後龍鎮龍坑里十班坑一六五號 |
| 環境影響評估 | 2013/05/29 | 苗栗縣 | NT$300,000 | 環境影響評估法第17條 | 10-102-050001 | 違反環境影響評估法第17條之規定，並依環境影響評估法第23條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區民權東路二段六九號八樓 | |
| 環境影響評估 | 2012/10/11 | 苗栗縣 | NT$300,000 | 環境影響評估法第17條 | 10-101-100001 | 違反環境影響評估法第17條之規定，並依同法第23條第1項第1款之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區民權東路二段六九號八樓 | |
| 營建工程 | 2012/08/23 | 苗栗縣 | NT$100,000 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 23-101-080001 | 違反空氣污染防制法第23條第2項之規定，並依空氣污染防制法第56條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺北市中山區民權東路二段六九號八樓 |
