立即追蹤
訂閱獲得最新資訊和搶先取得公司最新動態
| 案件類別 | 債務人名稱 | 債務人統編 | 契約啟始日期 | 契約終止日期 | 抵押權人名稱 | 抵押權人統編 | 擔保債權金額 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 動產抵押 | 隆昌交通事業有限公司 | 57148427 | 2025/02/12 | 2035/02/12 | 新鑫股份有限公司 | 22764579 | 4,348,800 (新台幣) |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 移動污染 | 2024/07/19 | 南投縣 | NT$500 | 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-070094 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺中市大里區仁愛路62號 |
| 移動污染 | 2020/07/29 | 南投縣 | NT$5,000 | 檢驗不合格 | 空氣污染防制法第45條第1項 | 21-109-070012 | 違反空氣污染防制法第45條第1項之規定，並依空氣污染防制法第79條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市大里區仁愛路六二號一樓 |
| 移動污染 | 2019/10/28 | 臺中市 | NT$5,000 | 隆昌交通事業有限公司所有車號IA-128車輛於108年9月27日10時9分行經臺中市臺中港西碼頭，經南投縣政府環境保護局稽查人員以儀器檢測，不透光率排煙檢測結果，測値4.7m-1超過法定排放標準2.8m-1判定不合格，現場經駕駛人確認，再依柴油車汽車排氣煙度試驗方法及程序之煙度試驗規定辦理複測，經排氣煙度試驗方法執行之檢測結果為68%超過法定排放標準50%，並以此檢測結果為最終判定依據，已違反空氣污染防制法第36條第1項規定。 | 空氣污染防制法第36條第1項，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目，之 | 21-108-100072 | 違反空氣污染防制法第36條第1項及移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第3目之1之規定，並依空氣污染防制法第66條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市大里區仁愛路六二號一樓 |
| 移動污染 | 2011/09/20 | 苗栗縣 | NT$20,000 | 空氣污染防制法第34條 | 21-100-090030 | 違反空氣污染防制法第34條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市大里區仁愛路六二號一樓 | |
| 移動污染 | 2010/11/19 | 臺南市 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 21-099-110014 | 違反空氣污染防制法第42條第1項之規定，並依交通工具排放空氣污染物罰鍰標準第2條第1項第3款第1目裁處。 | 臺中市大里區仁愛路六二號一樓 | |
| 移動污染 | 2010/07/29 | 南投縣 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條 | 21-099-070029 | 違反空氣污染防制法第34條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。 | 臺中市大里區仁愛路六二號一樓 | |
| 移動污染 | 2010/07/02 | 臺中市 | NT$10,000 | 空氣污染防制法第34條 | 21-099-060106 | 違反空氣污染防制法第34條之規定，並依空氣污染防制法第63條裁處。 | 臺中市大里區仁愛路六二號一樓 | |
| 移動污染 | 2010/03/24 | 南投縣 | NT$5,000 | 空氣污染防制法第34條 | 21-099-030052 | 違反空氣污染防制法第34條之規定，並依空氣污染防制法第63條第1項裁處。 | 臺中市大里區仁愛路六二號一樓 |