| 姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
|---|---|---|---|
| 卓勝隆 | 董事長 | 0.00% | |
| 杜伶枝 | 董事 | 0.00% | |
| 卓彥羽 | 董事 | 2.53% | |
| 穆椿松 | 監察人 | 18.84% | 穆永興投資股份有限公司 |
資本額變更為209,000,000
2020/11/25
資本額變更為190,000,000
2017/11/03
公司地址變更為臺中市西屯區安和路168號11樓之1
2015/11/16
公司負責人變更為卓勝隆
2013/06/03
| 標案名稱 | 機關名稱 | 決標日期 | 決標金額 | 是否得標 |
|---|---|---|---|---|
| 臺中市精密機械科技創新園區社會住宅瓦斯外管線裝置採購案 | 臺中市政府住宅發展工程處 | 109/04/07 | 999000.0 | 是 |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 水污染 | 2023/11/15 | 新竹縣 | NT$38,500 | 112年5月9日接獲民眾陳情，本府環境保護局派員至該公司所屬營建工地(竹北市縣福段250地號)稽查，惟稽查時發現工地廢水從面對大門右邊排放口排出，並於排放口採樣懸浮固體送驗，檢測結果344 mg/l未符合放流水標準，造成水污染管制區水體污染行為 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30-112-110005 | 違反水污染防治法第30條第1項並依同法第52條暨「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
| 水污染 | 2023/11/15 | 新竹縣 | NT$75,000 | 於112年5月9日接獲民眾陳情，本府環境保護局派員至該公司所屬營建工地(竹北市縣福段250地號)稽查，該工地於112年4月12日變更並取得本府核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」。惟稽查時發現工地廢水從面對大門右邊排放口排出，未依核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」設置位置排放與核准計畫不符，已違反水污染防治法第18條暨水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條規定。 | 水污染防治法第18條 | 30-112-110006 | 違反水污染防治法第18條及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條規定，依同法第46條暨「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
| 水污染 | 2023/11/15 | 新竹縣 | NT$45,500 | 於112年9月4日接獲民眾陳情，本府環境保護局派員至該公司所屬營建工地(竹北市縣福段250地號)稽查，稽查時發現工地放流口排放灰黃色泥水，造成水污染管制區水體污染行為。 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30-112-110007 | 違反水污染防治法第30條第1項並依同法第52條暨「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
| 水污染 | 2023/11/14 | 新竹縣 | NT$31,500 | 本府環境保護局於112年3月16日接獲民眾陳情派員至該公司所屬營建工地(竹北市縣福段250地號)稽查，稽查時因工地清沉澱池及地質改良，故工地泥水未經處理逕自排放至承受水體；另於肯德基大門前方(面對門右邊第2根柱子下方)排放口採樣懸浮固體送驗，檢測結果435 mg/l未符合放流水標準，造成水污染管制區水體污染行為 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30-112-110003 | 違反水污染防治法第30條第1項並依同法第52條暨「違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則」規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
| 水污染 | 2023/11/14 | 新竹縣 | NT$65,000 | 本府環境保護局於112年3月16日接獲民眾陳情派員至該公司所屬營建工地(竹北市縣福段250地號)稽查，該工地已於111年3月2日取得本府核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」。稽查時工地未依核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」所設置位於光明六路之放流口位置與核准計畫不符，已違反水污染防治法第18條 | 水污染防治法第18條 | 30-112-110004 | 違反水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
| 水污染 | 2023/05/04 | 新竹縣 | NT$1,890,000 | 1. 於112年1月31日接獲民眾陳情，本府環境保護局於112年1月31日派員至貴公司所屬營建工地(竹北市縣福段250地號)稽查，貴公司所屬工地已於111年6月17日取得本府核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」。稽查時工地進行地下3樓開挖，而工地未依核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」所設置放流口未有告示牌、及現場查看沉沙池為6座鋼筋池與核准計畫內容應為設置13座塑膠桶、3個鋼筋池數量、尺寸不符，違反水污染防治法規定。2. 另從面對大門右邊(靠近肯德基)排放口採樣懸浮固體送驗，檢測結果1540 mg/l未符合放流水標準 | 水污染防治法第7條第1項，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條 | 30-112-050004 | 違反水污染防治法第7條第1項及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
| 水污染 | 2023/05/04 | 新竹縣 | NT$4,158,000 | 1. 於112年2月6日接獲民眾陳情，本府環境保護局於112年2月6日派員至貴公司所屬營建工地(竹北市縣福段250地號)稽查，貴公司所屬工地已於111年6月17日取得本府核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」。稽查時工地未依核准之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」所設置之放流口未有告示牌、工地未有導雨設施及沉沙池數量不符等，已違反水污染防治法規定。2. 另從面對大門右邊(靠近肯德基)排放口採樣懸浮固體送驗，檢測結果4480 mg/l未符合放流水標準。 | 水污染防治法第7條第1項，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條 | 30-112-050005 | 違反水污染防治法第7條第1項及水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條之規定，並依水污染防治法第40條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
| 一般廢棄物 | 2011/12/22 | 新竹縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 41-100-120046 | 違反廢棄物清理法第27條第11款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 | |
| 一般廢棄物 | 2011/09/13 | 新竹縣 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 41-100-090005 | 違反廢棄物清理法第27條第11款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 臺中市西屯區安和路168號11樓之1 |
