| 案件類別 | 債務人名稱 | 債務人統編 | 契約啟始日期 | 契約終止日期 | 抵押權人名稱 | 抵押權人統編 | 擔保債權金額 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 動產抵押 | 麗園農牧科技股份有限公司 | 80590719 | 2012/11/13 | 2018/01/13 | 永豐商業銀行股份有限公司 | 86517384 | 10,613,484 (新台幣) |
| 動產抵押 | 麗園農牧科技股份有限公司 | 80590719 | 2012/09/26 | 2017/09/26 | 永豐商業銀行股份有限公司 | 86517384 | 6,484,170 (新台幣) |
| 動產抵押 | 麗園農牧科技股份有限公司 | 80590719 | 2019/02/12 | 2029/02/12 | 創鉅有限合夥 | 42904351 | 2,840,000 (新台幣) |
| 污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 事業廢棄物 | 2025/01/04 | 高雄市 | NT$6,000 | 本局000年00月00日派員至貴公司進行稽查，經查其D-1801貯存區未標示廢棄物代碼、種類及中文標示，且其廢棄物貯存區亦與核可之廢清書登載不符，上述已違反廢清法第36條暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第4款規定。 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第4款，廢棄物清理法第36條第1項 | 40-114-010001 | 違反廢棄物清理法第36條第2項規定，爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則（附表二項次13）規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市阿蓮區港後里港後一三四之二九號 |
| 固定空污 | 2024/12/04 | 高雄市 | NT$195,000 | 案經本局接獲民眾陳情，經查貴公司廠內設有原料堆置區、堆肥作業區及製粒作業區等，遂於旨揭時段於貴公司廠區周界外下風處進行周界異味污染物官能測定採樣，採樣時現場作業中，惟廠房未完全密閉收集，採集之異味污染物檢測值為50，已逾固定污染源空氣污染物排放標準值30，已違反空氣污染防制法第20條第1項：「公私場所固定污染源排放空氣污染物，應符合排放標準。」之規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-113-120033 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市阿蓮區港後里港後一三四之二九號 |
| 移動污染 | 2024/09/13 | 南投縣 | NT$500 | 行經本府公告日月潭空氣品質維護區，惟車輛出廠滿二年以上未有具前一年內排煙檢查合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-090060 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 高雄市阿蓮區港後一三四之二五號 |
| 固定空污 | 2023/08/31 | 高雄市 | NT$810,000 | 案係本局接獲民眾陳情，於112年7月4日9時48分會同貴公司代表於廠內發酵區、原料區後端排放管道採樣孔依採樣規定進行排放管道異味污染物官能測定採樣，經分析得知貴公司廠內製程經該排放管道排出之異味污染物檢測值為7410，已逾固定污染源空氣污染物排放標準限值2000之規定，再查本局前於112年4月26日前往貴公司該排放管道採樣檢測值為3090，並於112年6月15日以高市環局稽字第11235480700號函檢附112年6月12日本局執行違反空氣污染防制法案件裁處書(高市環局空處字第20-112-060012號)限期貴公司於112年6月30日前改善完成，嗣後貴公司來函向本局申請改善期限展延至112年7月7日，依據空氣污染防制法第82條第3款:「固定污染源及移動污染源於改善期間，排放之空氣污染物種類超過原據以處罰之排放濃度或排放量者，應按次處罰。」規定，本次檢測值已逾原據以處罰之排放濃度，應按次處罰。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-112-080021 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市阿蓮區港後里港後一三四之二九號 |
| 固定空污 | 2023/07/18 | 高雄市 | NT$120,000 | 案係本局於112年6月12日14時35分派員會同貴公司人員於本市阿蓮區港後OO號貴公司肥料廠稽查，稽查時風向為東南風，本局人員於貴公司廠區下風處發現空氣中瀰漫有機質肥料異味情形，經查貴公司正進行有機肥料置放、攪拌及製粒作業，惟廠區大門及產品堆置區側邊出入口為開啟狀態，未完全封閉，致異味污染物未被完全有效收集及處理，使堆肥異味直接逸散至周界外，上開行為已違反空氣污染防制法第32條第1項第3款規定。 | 空氣污染防制法第32條第1項第3款 | 20-112-070016 | 違反空氣污染防制法第32條第1項第3款之規定，並依空氣污染防制法第67條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市阿蓮區港後里港後一三四之二九號 |
| 固定空污 | 2023/06/12 | 高雄市 | NT$100,000 | 案經本局接獲民眾陳情，遂於112年4月26日14時33分會同該公司代表於廠內排放管道(P001)依採樣規定進行排放管道異味污染物官能測定採樣，經分析得知該公司廠內製程(發酵區、原料區)經排放管道(P001)排出之異味污染物檢測值為3090，已逾固定污染源空氣污染物排放標準值2000，已違反空氣污染防制法第20條第1項：「公私場所固定污染源排放空氣污染物，應符合排放標準。」之規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-112-060012 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市阿蓮區港後里港後一三四之二九號 |
| 一般廢棄物 | 2020/08/10 | 高雄市 | NT$2,400 | 案係本局於109年7月8日10時00分至該廠稽查，於廠內發現廠區周界水溝及空地有因下雨沖刷而堆置廢雞糞肥料，影響廠區週遭環境衛生，已違反廢棄物清理法第27條第2款(略以)：「在指定清除地區內嚴禁有下列行為：二、污染地面、池溏、水溝、牆壁、樑柱、電桿、樹木、道路、橋樑或其他土地定著物。」之規定。 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-109-080411 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 | 高雄市阿蓮區港後一三四之二五號 |
| 一般廢棄物 | 2019/07/15 | 高雄市 | NT$2,400 | 車輛進出廠區，散落污染物(雞糞再製品)，致污染地面。 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-108-071601 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則裁處。 | 高雄市阿蓮區港後里港後一三四之二九號 |
| 固定空污 | 2019/04/30 | 高雄市 | NT$300,000 | 案係本局派員於108年3月13日16時00分至貴公司(本市阿蓮區港後里港後134-25號南側)查察時，於貴公司堆肥發酵場異味處理設備排放口下風處之場外周界，會同貴公司代表進行異味污染物採樣，所採集之氣體樣品氣味現場經貴公司人員確認在案，經採樣結果檢驗值為1000，已超過該區周界異味污染物排放標準30，爰此貴公司已違反空氣污染防制法第20條第1項相關規定。 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 20-108-040049 | 違反空氣污染防制法第20條第1項之規定，並依空氣污染防制法第62條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 高雄市阿蓮區港後一三四之二五號 |
| 一般廢棄物 | 2019/01/24 | 高雄市 | NT$2,400 | 廢棄物未妥善清理，致污染水溝。 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-108-012856 | 違反廢棄物清理法第27條第2款之規定，並依廢棄物清理法第50條第3款及高雄市政府環境保護局執行違反廢棄物清理法事件裁罰基準裁處。 | 高雄市阿蓮區港後里港後一三四之二九號 |
