移動污染 |
2024/06/11 |
高雄市 |
NT$500 |
車輛540-T8號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍,經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-113-061437 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號 |
水污染 |
2022/01/25 |
屏東縣 |
NT$30,000 |
貴公司位於本縣鹽埔鄉新庄段688、695、697及825-2地號從事飼養鴨隻,經本府環境保護局110年12月9日派員稽查,發現場內所產生之廢水夾雜羽毛及鴨糞便污染物排放至公共水溝造成污染情形,貴公司飼養鴨隻於水污染管制區有排放廢水情事,已違反水污染防治法第30條第1項第5款規定。 |
水污染防治法第30條第1項第5款 |
30-111-010022 |
違反水污染防治法第30條第1項第5款之規定,並依水污染防治法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
一般廢棄物 |
2021/11/02 |
屏東縣 |
NT$6,000 |
現場未依規定貯存且包裝袋破損松香溢出,污染地面 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
41-110-100110 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2021/09/17 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
違法事實及理由:貴公司於長治鄉協華段539、540、546、547、549、550地號辦理畜牧設施新建工程,查該工程未於開工前至本府環境保護局申報繳交空污費(開工日期110年2月25日,申報日期110年8月31日,逾期天數為187日,空污費為新臺幣39萬2,606元),明顯已逾法規規定30日之期限,違反空氣污染防制法相關規定,爰裁處如主旨所示。 |
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-110-090004 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第74條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2021/09/02 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
違法事實及理由:貴公司於鹽埔鄉新莊段688、695、697、825-2地號辦理畜牧設施新建工程,查該工程未於開工前至本府環境保護局申報繳交空污費(開工日期110年2月25日,申報日期110年8月19日,逾期天數為175日,空污費為新臺幣25萬70元),明顯已逾法規規定30日之期限,違反空氣污染防制法相關規定,爰裁處如主旨所示。 |
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-110-090002 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第74條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
事業廢棄物 |
2021/07/11 |
臺南市 |
NT$6,000 |
貴公司自辦麻豆區畜牧設施新建工程(工程地號: 麻豆區北勢寮段1537、1538-1地號),領有建造執照((110)南工造字第01096號)且已繳交空氣污染防制費,係屬行政院環境保護署指定公告應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業,經本局人員於110年5月10日至現場查核發現,該工程已興建完成,是貴公司未依規定檢具事業廢棄物清理計畫書至本局審查核准,即已先行動工,進行貯存、清除、處理、再利用之一般事業廢棄物。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-110-070028 |
依違反廢棄物清理法第31條第1項第1款規定,爰依同法第52條暨違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第2條第2款附表2項次9之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
一般廢棄物 |
2021/04/22 |
屏東縣 |
NT$1,200 |
貴公司從事屠宰業,經行政院環境保護署南區督察大隊於110年3月12日至貴公司督察,發現貴公司第二場員工清洗廢蛋破碎機具產生含渣廢水,排出場外致污染水溝,已違反廢棄物清理法第27條第2款規定,茲依同法第50條第3款暨第63條之1規定裁處如主旨。 |
廢棄物清理法第27條第2款 |
41-110-040098 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之一八號 |
一般廢棄物 |
2020/12/23 |
屏東縣 |
NT$1,200 |
貴公司經營洛陽畜牧場第一分場從事鴨隻飼養業,經本局109年11月6日派員稽查,發現貴公司有產生廢污水及羽毛排放於公共水體致污染水溝之情形,核有違反廢棄物清理法第27條第2款規定,茲依同法第50條第3款規定,裁處如主旨。 |
廢棄物清理法第27條第2款 |
41-109-120116 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2020/04/28 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
違法事實及理由:貴公司於鹽埔鄉民意段127地號辦理畜牧設施新建工程,查該工程未於開工前至本府環保局申報繳交空污費(開工日期107年1月5日,申報日期109年4月21日,逾期天數為837日,空污費為新臺幣1萬9,483元),明顯已逾法規規定30日之期限,違反空氣污染防制法相關規定。 |
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-109-040004 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第74條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2020/01/06 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
違法事實及理由:貴公司於鹽埔鄉彭南段732地號辦理畜牧設施新建工程,查該工程未於開工前至本府環保局申報繳交空污費(開工日期106年3月5日,申報日期108年12月5日,逾期天數為1005日,空污費為新臺幣8萬7,612元),明顯已逾法規規定30日之期限,違反空氣污染防制法相關規定。 |
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-109-010001 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第74條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2019/11/25 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
違法事實及理由:旨揭違規事實,案經貴公司於鹽埔鄉彭南段979、982、983地號辦理畜牧設施新建工程,查該工程未於開工前至本府環保局申報繳交空污費(開工日期107年3月1日,申報日期108年11月18日,逾期天數為627日,空污費為新臺幣11萬7,124元),明顯已逾法規規定30日之期限,本案已違反空氣污染防制法相關規定。 |
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-108-110004 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第74條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2019/11/25 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
違法事實及理由:旨揭違規事實,案經貴公司於鹽埔鄉彭南段978、984地號辦理畜牧設施新建工程,查該工程未於開工前至本府環保局申報繳交空污費(開工日期107年3月1日,申報日期108年11月18日,逾期天數為627日,空污費為新臺幣3萬507元),明顯已逾法規規定30日之期限,本案已違反空氣污染防制法相關規定。 |
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-108-110005 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第74條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2019/09/04 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
違法事實及理由:旨揭違規事實,案經貴公司於鹽埔鄉民意段139-1、144地號辦理畜牧設施新建工程,查該工程未於開工前至本府環保局申報繳交空污費(開工日期107年1月5日,申報日期108年8月21日,逾期天數為593日,空污費為新臺幣11萬6,331元),明顯已逾法規規定30日之期限,本案已違反空氣污染防制法相關規定。 |
空氣污染防制法第16條第2項 |
23-108-090001 |
違反空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第74條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
事業廢棄物 |
2019/03/20 |
屏東縣 |
NT$12,000 |
本案係高屏溪流域管理委員會分別於108年2月5日及2月7日,於隘寮溪本縣高樹鄉田子段空地處(TWD67:207895、2518549),發現有遭傾倒廢棄物(廢估價單、報表、藥劑包裝等物),其中之估價單印有振聲農業科技股份有限公司(以下稱振聲公司),地址:鹽埔鄉維新路168-8號、電話:0932813527等字樣。本局於108年2月14日會同高屏溪流域管理委員會及屏東縣動物防疫所等單位前往振聲公司查核,振聲公司表示「上開廢棄物為其公司所產生,並委託陳○○清除處理,一直有要求陳添木先生於修剪完樹木,整理好環境時需將垃圾載運回振聲公司,但因陳先生工作並非定期定時執行,所以並不清楚其載運日期,且現(牧)場垃圾極少。」等語。振聲公司委託未領有清除、處理許可文件之人員(陳○○),清除處理廢棄物,違反廢棄物清理法第28條第1項規定。 |
廢棄物清理法第28條第1項 |
40-108-030006 |
違反廢棄物清理法第28條第1項之規定,並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
一般廢棄物 |
2017/10/07 |
屏東縣 |
NT$1,200 |
查貴公司位於高樹鄉埔羗崙段410-19、410-20、410-21等地號土地,經本局於106年09月19日派員稽查,發現貴公司因整地車輛進出夾帶砂土有污染道路情事,已違反廢棄物清理法27條第2款規定。 |
廢棄物清理法第27條第2款 |
41-106-100014 |
違反廢棄物清理法第27條第2款之規定,並依廢棄物清理法第50條第3款裁處。 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
固定空污 |
2015/08/14 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制法第24條第2項 |
20-104-080008 |
違反空氣污染防制法第24條第2項之規定,並依空氣污染防制法第57條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之一八號 |
營建工程 |
2014/05/27 |
臺南市 |
NT$100,000 |
|
空氣污染防制費收費辦法第5條,空氣污染防制費收費辦法第6條第2款,空氣污染防制法第16條第2項 |
23-103-050007 |
依違反空氣污染防制法第16條第2項暨空氣污染防制費收費辦法第5條及第6條第2款之規定,爰依同法第55條第1項暨公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第3條之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
營建工程 |
2014/03/10 |
屏東縣 |
NT$100,000 |
|
營建工程空氣污染防制設施管理辦法第5條,空氣污染防制法第16條第2項 |
23-103-030002 |
違反營建工程空氣污染防制設施管理辦法第5條及空氣污染防制法第16條第2項之規定,並依空氣污染防制法第55條第1項裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
噪音污染 |
2012/03/06 |
屏東縣 |
NT$12,000 |
|
噪音管制法第9條第1項第1款 |
22-101-030001 |
違反噪音管制法第9條第1項第1款之規定,並依噪音管制法第24條第1項第1款裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |
水污染 |
2010/08/03 |
屏東縣 |
NT$150,000 |
|
水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條,水污染防治法第18條 |
30-099-080005 |
違反水污染防治措施及檢測申報管理辦法第52條及水污染防治法第18條之規定,並依水污染防治法第46條裁處。 |
屏東縣鹽埔鄉新二村維新路一六八之八號、一六八之一三號 |