| 水污染 |
2023/05/09 |
桃園市 |
NT$19,500 |
貴公司所屬雛禽處理室、儲蛋室等新建工程(地號:本市平鎮區鎮東段268之1地號等1筆土地)屬水污染防治法事業分類及定義之營建工地，應於施工前檢具逕流廢水污染削減計畫報請主管機關核准；惟查前述新建工程未於施工前檢具逕流廢水污染削減計畫報請本府核准，即逕行施工且已完工。 |
水污染防治法第18條 |
30-112-050014 |
違反水污染防治法第18條之規定，並依水污染防治法第46條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 移動污染 |
2023/05/03 |
新竹縣 |
NT$500 |
貴公司所有車輛(車號：7F-416)於112年2月16日行經湖口鄉中華路與自強路口時，經查一年內未有排煙檢測合格紀錄 |
空氣污染防制法第40條第3項 |
21-112-050024 |
違反空氣污染防制法第40條第3項之規定，並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/11/25 |
桃園市 |
NT$6,000 |
依據桃園市政府111年10月12日府都建施字第1110288637號函說明十三表示，貴事業承攬台灣愛拔益加股份有限公司-鄒禽處理室、儲蛋室等新建工程［合約金額：2,946,507元，工程面積：609.55平方公尺，執照號碼：（111）桃市都建執照字第會平00957號］於109年9月10日先行動工，其工程進度達100%，經本局於111年11月14日至行政院環境保護署「事業廢棄物申報及管理資訊系統」勾稽結果，發現該工程於109年9月10日動工後，迄今尚未依規定上網申報該工程之廢棄物產出、貯存情形，上開行為核已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款暨「以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之申報格式、項目、內容及頻率」公告事項二、（二）之規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第2款 |
40-111-110018 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第2款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/11/25 |
桃園市 |
NT$24,000 |
貴事業承攬台灣愛拔益加股份有限公司-鄒禽處理室、儲蛋室等新建工程［合約金額：2,946,507元，工程面積：609.55平方公尺，執照號碼：（111）桃市都建執照字第會平00957號］已於109年9月10日先行動工，其工程進度達100％，惟貴事業未提供該工程於109年9月10日起至111年11月25日期間之清除處理契約書或事業廢棄物妥善清理紀錄書面文件，無法佐證該工程於109年9月10日先行動工期間產出之事業廢棄物委託合格之清除處理機構代為清除、處理，核已違反廢棄物清理法第28條第1項第3款規定。 |
廢棄物清理法第28條第1項第3款 |
40-111-110019 |
違反廢棄物清理法第28條第1項第3款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/11/15 |
桃園市 |
NT$6,000 |
查桃園市營建工程空氣污染防制費申請表（空污管制編號：H111H31051-1），貴事業承攬台灣愛拔益加股份有限公司-鄒禽處理室、儲蛋室等新建工程［合約金額：2,946,507元，工程面積：609.55平方公尺，執照號碼：（111）桃市都建執照字第會平00957號］係屬行政院環境保護署107年11月27日環署廢字第1070095427號修正公告「應檢具事業廢棄物清理計畫書之事業」適用對象［公告事項一、（二十四）營造業］，應依廢棄物清理法第31條第1項第1款規定，檢具事業廢棄物清理計畫書，並經審查核准後，始得動工。依據桃園市政府111年10月12日府都建施字第1110288637號函說明十三表示，該工程已於109年9月10日先行動工，其工程進度達100%。惟本局於111年10月20日查詢行政院環境保護署「事業廢棄物申報及管理資訊系統」，貴事業未檢具事業廢棄物清理計畫書即先行動工行為，核已違反上開規定。 |
廢棄物清理法第31條第1項第1款 |
40-111-110014 |
違反廢棄物清理法第31條第1項第1款之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2022/01/13 |
新竹縣 |
NT$2,880,000 |
本案係本局接獲民眾陳情，110年12月9日至貴公司新埔養雞場(地址：新竹縣○○鎮○○路○○巷○○號)稽查，發現違反廢棄物清理法規定情形如下：該場產出之死廢禽畜廢棄物未委託經主管機關許可之公民營廢棄物處理機構逕行清除處理，且非法棄置於本縣關西鎮○○段○○小段○○及○○地號，違反廢棄物清理法第28條第1項規定。 |
廢棄物清理法第28條第1項 |
40-111-010020 |
違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2021/12/28 |
新竹縣 |
NT$1,440,000 |
本案係本局接獲民眾陳情，110年12月1日及12月2日至貴公司新埔養雞場(地址：新竹縣新埔鎮○○路○○巷○○號)稽查，貴場產出之死廢禽畜廢棄物未委託經主管機關許可之公民營廢棄物處理機構逕行清除處理，且非法棄置於本縣新埔鎮○○段○○地號，違反廢棄物清理法第28條第1項規定。 |
廢棄物清理法第28條第1項 |
40-110-120010 |
違反廢棄物清理法第28條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2021/12/28 |
新竹縣 |
NT$18,000 |
本案係本局接獲民眾陳情，110年12月1日及12月2日至貴公司新埔養雞場(地址：新竹縣新埔鎮○○路○○巷○○號)稽查，貴場產出之死廢禽畜廢棄物貯存區，未依廢棄物清理法規定應於明顯處以中文標示廢棄物名稱；另該貯存區亦未設有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透設備及排水收集設施，違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條及第10條規定。 |
廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條 |
40-110-120011 |
違反廢棄物清理法第36條第1項及事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條、第6條之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2020/06/24 |
新竹縣 |
NT$18,000 |
本局於107年5月22日及107年6月5日派員至貴公司查核時，其所產生之禽畜糞(廢棄物代碼：R-0104)，於本縣新埔鎮巨埔段1474地號貯存，未於明顯處以中文標示廢棄物名稱，已違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條規定；未有防止地面水、雨水及地下水流入、滲透之設備或措施，已違反廢棄物清理法第36條第1項暨事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條規定。 |
廢棄物清理法第36條第1項 |
40-109-060002 |
違反廢棄物清理法第36條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2020/06/24 |
新竹縣 |
NT$6,000 |
本局於107年5月22日及107年6月5日派員至貴公司查核時，其所產生之禽畜糞（廢棄物代碼：R-0104），未自行或送往再利用機構做為原料、添加物、材料、燃料、工程填料、土地改良或經中央農業主管機關認定之用途行為，逕交由附近農民曾○○作為肥料，已違反廢棄物清理法第39條第1項暨農業事業廢棄物再利用管理辦法第2條規定 |
廢棄物清理法第39條第1項 |
40-109-060003 |
違反廢棄物清理法第39條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 事業廢棄物 |
2020/06/24 |
新竹縣 |
NT$6,000 |
本局於107年5月22日及107年6月5日派員至貴公司查核時，其所產生之禽畜糞（廢棄物代碼：R-0104），事業廢棄物再利用之日期、種類、名稱、數量、用途、事業、再利用機構、再利用方式及處置證明，未作成紀錄妥善保存三年以上，留供查核，已違反廢棄物清理法第39條第1項暨農業事業廢棄物再利用管理辦法第12條規定 |
廢棄物清理法第39條第1項 |
40-109-060004 |
違反廢棄物清理法第39條第1項之規定，並依廢棄物清理法第52條裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
| 移動污染 |
2010/09/20 |
新竹縣 |
NT$5,000 |
|
空氣污染防制法第34條第1項 |
21-099-090053 |
違反空氣污染防制法第34條第1項之規定，並依空氣污染防制法第63條裁處。 |
臺北市中山區松江路八七號一七樓 |
