姓名 | 職稱 | 持有股份 | 代表法人 |
---|---|---|---|
劉甲圓 | 董事長 | 16.34% | |
胡達勇 | 董事 | 7.08% | |
胡振飛 | 董事 | 2.42% | |
林技典 | 董事 | 16.56% | 燦坤實業股份有限公司 |
吳侑昇 | 董事 | 16.56% | 燦坤實業股份有限公司 |
王友良 | 監察人 | 23.44% | 燦星網通股份有限公司 |
胡振天 | 監察人 | 0.00% |
日期 | 違反法規法條 | 罰鍰金額 |
---|---|---|
2024/12/05 | 勞動基準法第39條;勞動基準法第36條第1項 | 40,000 |
2024/10/07 | 勞基法第22條第2項 | 20,000 |
2024/10/07 | 勞基法第24條第2項 | 20,000 |
2022/08/19 | 勞動基準法第36條第1項 | 40,000 |
2022/08/19 | 勞動基準法第24條 | 40,000 |
2021/12/17 | 勞動基準法第36條第1項 | 40,000 |
2021/12/17 | 勞動基準法第24條 | 40,000 |
2020/01/03 | 勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第36條第2項 | |
2019/09/10 | 勞動基準法第32條;勞動基準法第70條 | |
2018/10/05 | 勞基法第36條第1項 | |
2018/03/16 | 職業安全衛生設施規則第324條之3第1項暨職業安全衛生法第6條第2項第3款。 | |
2016/07/10 | 勞動基準法第36條 | |
2016/06/10 | 勞動基準法第36條;勞動基準法第70條 | |
2016/05/10 | 勞動基準法第39條 |
污染類別 | 裁處時間 | 裁處機關 | 裁處金額 | 違反事實 | 違反法令 | 裁處書字號 | 裁處理由及法令 | 公司地址 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
移動污染 | 2024/11/13 | 高雄市 | NT$500 | 車輛762-N3號進入本市第二期空氣品質維護區所劃設之管制範圍,經查於稽查日前已逾二年未有排煙合格紀錄。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-113-110478 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺南市新化區全興里竹子腳二○○號 |
移動污染 | 2023/07/12 | 臺北市 | NT$1,000 | 柴油車未取得有效期限之優級或同等級以上自主管理標章,進入本市空氣品質維護區。 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 21-112-070255 | 違反空氣污染防制法第40條第3項之規定,並依空氣污染防制法第76條第2項裁處。 | 臺南市新化區全興里竹子腳二○○號 |
水污染 | 2021/04/16 | 臺南市 | NT$30,000 | 貴公司從事食品製造業,主要生產水餃、牛肉湯包等,經本局於110年2月1日執行河川巡守志工陳情案件稽查,其清洗蔬菜、桶槽等廢水未經處理逕由廠內油水分離槽排放至廠外路旁側溝進入鹽水溪。貴公司在水污染管制區內,不得有在水體或其沿岸規定距離內棄置其他污染物之行為。 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30-110-040015 | 違反水污染防治法第30條第1項第5款規定,爰依同法第52條暨違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條第5款附表五、第8款附表八及第3條第1項、第2項及第5條第1項之規定裁處。依環境教育法第23條第2款之規定裁處環境講習 | 臺南市新化區全興里竹子腳二○○號 |
一般廢棄物 | 2013/06/20 | 新北市 | NT$1,200 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 41-102-065870 | 違反廢棄物清理法第27條第2款規定,並依廢棄物清理法第50條第3款及本局處理民眾違反廢棄物清理法(一般廢棄物)案件裁罰基準第2條規定裁處。 | 臺南市新化區全興里竹子腳二○○號 |